Сиротство – своеобразное общественное зеркало, отражающее уровень цивилизованности государства.
Сиротство – своеобразное общественное зеркало, отражающее уровень цивилизованности государства. О том, какое оно, это отражение, – в интервью с Ириной Седовой, начальником управления дополнительного образования, воспитательной работы и защиты прав детства департамента образования города Ноябрьска.
- Власти страны говорят о том, что в перспективе количество детских домов в нашей стране должно быть сведено к нулю. На Ваш взгляд, это реально? Если да, то это картина ближайшего или отдаленного будущего?
- Воcпитать ребенка лучше, чем семья, не может ни одно пусть даже самое замечательное казенное учреждение с самыми квалифицированными специалистами. Право воспитываться в семье закреплено и в Конституции нашей страны. Однако, увы, реальность не всегда позволяет юным россиянам реализовать это право. Некоторые дети все равно остаются без родительского попечения в силу различных жизненных обстоятельств, хотя сегодня чаще в силу родительского неразумения и безответственности. Отсутствие детских домов – это желаемая всеми нами перспектива. Думаю, говорить о полном их закрытии пока нельзя. Потому что есть разные категории детей, которых не готовы брать замещающие семьи. Например, подростки, ребятишки из многодетных семей. И, конечно, нельзя забывать о больных детях.
- Если судить по общероссийским показателям, то сегодня соотечественники не горят желанием брать в свои семьи чужих детей. А ноябряне – исключение из правил или нет?
- Увы, не исключение. В октябре 2013 года среди ноябрян от 18 до 55 лет мы провели социологическое исследование, чтобы выяснить, готовы ли наши жители принять в семью сироту. Из 170 опрошенных большинство (83 %) оказались не готовы к этому: мол, своих бы поднять. Основные причины: плохие жилищные условия, нехватка финансов, слабое здоровье. 113 человек о возможности взять сироту никогда не задумывались. Не отказались бы стать родителем для ребенка из детского дома всего лишь 29 человек.
- Сегодня на каждого принятого в семью ребенка-инвалида государство выделяет единовременно сто тысяч рублей. Могут ли эти средства стать реальным стимулом для усыновления?
- Добавлю: принят ряд законов, гарантирующих оказание бесплатной юридической, социальной, психологической, медицинской, в том числе и высокотехнологичной, помощи детям. Сто тысяч – сумма большая или маленькая? Сложно определить. Если говорить о Центральной России, то, наверное, сумма значительная; если о более благополучных районах, например Крайнем Севере, то не очень. Но нельзя все купить за деньги. Тем более любовь к ребенку. Что касается Ноябрьска, то за последние пять лет в нашем городе не было случаев усыновления ребенка-инвалида. В 2013 году у нас было двое деток, от которых матери отказались еще в роддоме. Увы, мы не смогли их устроить. Редко, но берут малышей с ограничениями в здоровье под опеку. Я уверена: никогда еще деньги не являлись стимулом для доброго дела. Мне бы не хотелось, чтобы люди видели в этих ста тысячах возможность обогатиться. А когда они кончатся, что ты сделаешь с ребенком – отправишь обратно в детский дом? Увеличить денежное содержание ребенка – это здорово. Но этого недостаточно. Семье должна быть оказана всемерная и постоянная психолого-медико-педагогическая поддержка.
- В июле 2013 года президент подписал закон о внесении изменений в правила усыновления и опекунства, согласно которому взять ребенка на воспитание не смогут здоровые люди, если они зарегистрированы в одной квартире с больными. В списке заболеваний наряду с болезнями, передающимися бытовым путем, упомянуты гепатиты B и С, ВИЧ. Что Вы думаете по этому поводу?
- Думаю, это правильно. Сложно проконтролировать, чтобы ребенок не пил из одной чашки, не вытирался одним полотенцем с больным – любые бытовые нюансы. Если мы отдаем ребенка в семью, где есть носитель СПИДа, гепатита и других серьезных заболеваний, гарантий, что он не заразится, нет. Да, СПИД не передается в бытовых условиях, но любой порез – и ребенок на грани риска.
– Не секрет, что часто родные сирот загнаны в угол. Не берешь дитя – виноват. Возьмешь – тоже можешь стать виноватым. Средств не хватает, ютишься в каморке – контролирующие органы скажут, что не создаешь условий для благополучного проживания ребенка. Такие случаи по стране не редкость.
- В том-то и беда, что сегодня у нас даже воспитание ребенка завязано на количестве денег. Сиротство взаимосвязано с социально-экономическим благополучием страны, однако нельзя сказать, что деньги – это ключевая проблема. У нас ведь в стране есть регионы, где нет детских домов (например, Чечня). Я думаю, это неверное понимание: нет денег – нет нормальной жизни. В нас вселяют западные стандарты, что значит успешный человек. Мы начинаем исключать из жизни то, что отнимает время, финансы, – детей. Увы, сегодня немногие понимают, что воспитание зависит не от наличия толстого кошелька, что в нашей стране всегда гораздо важнее были нравственные ориентиры: ребенок – не в тягость, а в радость.
- За последние пять лет сколько сирот принято в ноябрьские семьи?
- С 2009 по 2013 год принято под опеку, попечительство и в приемную семью 233 ребенка, в частности, по годам: в 2009-м – 69, в 2010-м – 40, в 2011-м – 50, в 2012-м – 43, в 2013-м - 31. В целом наблюдается уменьшение. За последние пять лет ноябряне усыновили 50 детей, причем 31 в нашем городе, а 19 привезли из других городов. Львиная доля сирот – социальные. В год есть пять-шесть младенцев-отказников. Отрадно, что родители стали чаще восстанавливаться в правах. Если в 2011-м двое ребятишек вернулись в семьи, то в 2013-м – уже девять. Был случай, когда ребенок отказался возвращаться. Курс на сохранение кровной семьи – наш главный приоритет. У нас хороший показатель восстановления родителями их прав, чего по России мало.
Сокращение числа воспитанников ноябрьского детского дома позволяет сделать выводы об успешности устройства юных ноябрян в семьи, возвращения их в кровные семьи. Если на протяжении последних лет численность воспитанников составляла в среднем 36-38 человек, то на сегодня в сиротском учреждении пребывает 23 ребенка. С учетом демографических, этнических и иных факторов можно ожидать сокращения числа воспитанников в 2014 году до 20 детей, в 2015 году - до 15. Если учесть, что детский дом может принять в свои стены до 45 ребят, то возникает закономерный вопрос о целесообразности существования сиротского учреждения в нашем городе.
Снижение числа воспитанников позволяет говорить и о возможности перепрофилирования сиротского учреждения в иную организационно-правовую форму. Например, в центр помощи семье и детям, когда воспитатели, психологи, медики будут помогать замещающим семьям и сопровождать их.
- А как скоро эта идея воплотится в жизнь?
- На самом деле она уже внедрена в практику. На протяжении последних четырех лет педагоги и медицинские работники детского дома совместно с психологами из Центра детского творчества занимаются подготовкой потенциальных усыновителей или опекунов. О необходимости специализированной подготовки будущих родителей свидетельствует практика. Прежде всего это связано с тем, что граждане, желающие принять ребенка в семью, не предполагают, с какими трудностями им придется столкнуться. Отсутствие необходимых знаний может привести к сложностям во взаимоотношениях с ребенком. Подготовка потенциальных родителей осуществляется органами опеки и попечительства с привлечением разных специалистов. С 2009 по 2013 год обучение прошли более 100 человек; почти половина уже приняли ребенка в семью.
- По-вашему, что нужно еще, чтобы минимизировать проблему сиротства?
- Отдельно от остальных сфер жизни проблема сиротства не находится – она напрямую с ними связана. На сцену выходят новые социальные беды, и дети продолжают страдать. Сказать, что все сделано, нельзя; что надо идти вперед – да. Необходимо поддерживать семью, пропагандировать положительный опыт семейного воспитания, здоровый образ жизни, духовно-нравственные ценности, с детства учить быть ответственными. Надо делать все, чтобы дети жили в семье. Это показатель степени здоровья нашего общества, государства.
- А что бы Вы сказали о здоровье нашего государства, если оценивать его сквозь призму сиротства?
- Мы начинаем выздоравливать, делаем серьезные шаги в этом направлении. Много над чем надо работать. Но фраза «начни с себя» актуальна всегда. Каждому стоит заглянуть в себя и решить, найдет ли он сто причин, чтобы не взять сироту, или одну - чтобы взять. Гораздо проще сказать, что не делает государство, чем сказать, что делаю я сам.
ФОТО ВЯЧЕСЛАВА ОВЧИННИКОВА
